近日，马关法院审结一起因金融借款引发的追偿权纠纷案，在金融借款合同纠纷案中的被执行人李某，主动履行义务后积极行使“追偿权”，完成了从被执行人“老赖”到债权人的转变。

2015年3月,何某向银行借款50000元，李某为何某提供担保。借款到期后何某拒绝清偿借款，银行于是状告何某、李某，法院确定由李某于2016年6月30日前偿清借款,担保人李某承担连带清偿责任。因何某不按法律文书履行，案件进入强制执行程序，借款人为了躲避债务，外出玩消失，执行法官找到担保人李某，反复向李某明理释法，告知其必须履行还款义务，清偿之后享有“追偿权”。李某却以事不关己的态度拒绝承担连带清偿责任，铁心要当“老赖”。为此，马关法院依法对李某采取拘留措施，李某被拘留两天后才悔悟，叫其妻子把案款交到法院，马关法院提前解除对李某的拘留。李某履行了连带清偿责任后，立即行使“追偿权”，一纸诉状将何某告到法院，要求何某偿还其代为清偿的借款本金及利息。马关法院经审理，依法支持了李某的诉讼请求。李某完成了从“老赖”到债权人的转变。

本案中的担保人李某即保证人，保证人的意义在于当主债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任。而保证人在履行保证债务后，有请求主债务人偿还的权利，这就是保证人的“追偿权”。本案中何某作为主债务人不履行还款义务，保证人李某代何某清偿了欠款，是在履行其保证责任，这实际上是一种 “垫付”行为，之后即可向主债务人何某进行追偿。

《中华人民共和国担保法》第三十一条规定：“保证人承担保证责任后有权向债务人追偿。”《民法通则》第八十九条第一款规定：“保证人履行债务后，有权向债务人追偿。”

因此，在借贷过程中，作为保证人一定要谨慎，因为一旦借款人无法履行还款的义务或者没有还款的能力，保证人有义务履行偿还借款。一旦出现债务人无力偿还债务，保证人应该积极代为清偿,避免出现“借的钱我不得用我不还”的错误思想，导致因不履行法定义务沦落为失信被执行人，受法律制裁，处处受限。同时也要积极行使自己的追偿权，维护自身利益。